Slavica Occitania

Gogol avait huit ans… 1817 dans l’histoire de la littérature et des arts russes : un non-événement ? - III. (RÉ)ÉCRIRE L’HISTOIRE DU XIXe SIÈCLE LITTÉRAIRE RUSSE

[Sommaire du numéro]

Serge Rolet

Ce que la philologie soviétique nous dit de l’école naturelle

Résumé

Alors que la physiologie apparaît en Russie de manière informelle au début des années 1840, la philologie soviétique entend prouver que l’expression « l’école naturelle » désigne le « courant gogolien » de la prose russe, né de la convergence entre le « réalisme » de Gogol et l’idéologie révolutionnaire de Biélinski. Cette thèse très contestable reste aujourd’hui la plus courante dans les ouvrages les plus accessibles en Russie.

Soviet Philology’s Claims concerning the Natural School

Abstract

While physiology begins to appear informally in Russia in the early 1840s, Soviet philology assimilates the “Natural School” in Russian literature with the “Gogolian tendency” in Russian prose. Soviet philologists defined this tendency as Gogol’s “realism” infused with Belinsky’s revolutionary ideology. This extremely questionable notion is even today the theory most frequently found in the studies most commonly available in Russia.

Натуральная школа глазами советской филологии

Peзюмe

Физиология появилась в России неформальным образом в начале 1840-х годов, советские филологи стремятся доказать, что выражение «натуральная школа» обозначает «гоголевский период» русской литературы, в котором «реализм» Гоголя сливается с революционной идеологией Белинского. В общедоступных трудах эта весьма спорная концепция остаётся самой распространённой в России до наших дней.

Pour citer ce document

Serge Rolet, «Ce que la philologie soviétique nous dit de l’école naturelle», Slavica Occitania - Gogol avait huit ans… 1817 dans l’histoire de la littérature et des arts russes : un non-événement ?, 2020, p. 211-224.