Le regard des écrivains et des intellectuels hongrois sur les révolutions russes de 1917 : une « illusion d’optique » ?
- The image of Russian revolutions among Hungarian writers and intellectuals during the World War One
- Русские революции 1917 года глазами венгерских писателей и интеллектуалов. «Оптическая иллюзия»?
p. 65-90
Résumés
L’opinion publique hongroise était méfiante envers la Russie depuis l’intervention de cette dernière en 1849. Pendant la Première Guerre mondiale, cette attitude s’est transformée en une haine qui perdura jusqu’à l’effondrement du tsarisme en 1917. Cependant, les partis politiques condamnaient l’empire russe pour des raisons différentes. La gauche dénonçait l’oppression des ouvriers, tandis que les conservateurs libéraux au pouvoir soulignaient la nécessité d’écraser « le barbarisme de l’Est ». Les écrivains et les intellectuels hongrois distinguaient deux Russie, l’une politique et source d’oppression, l’autre, foyer de la littérature moderne. Quel regard portaient-ils sur la guerre, la Russie et la culture russe en 1917 ? Cet article analyse leurs réactions immédiates, leurs réflexions et leurs illusions, à partir de la presse et des revues de cette époque. Les discours et les représentations sur la Russie révolutionnaire montrent la scission qui s’est produite en 1917 et a structuré durablement le débat des intellectuels hongrois.
Until the end of the communist regime in Hungary, the dominant memory of the Russian-Bolshevik takeover of October 1917 had been designed by official Communist commemorations and interpretations so the February Revolution, that took place six months earlier, was mainly interpreted in this frame. However, the latter exerted a much deeper impact on the European as well as Hungarian public opinion than official Communist interpretations suggested. The centenary of the event has presented an opportunity for an exploration of the reception of the two Russian revolutions in Hungary. The study analyses reactions and interpretations of Hungarian intellectuals and writers who witnessed these events by categorizing their articles and diary notices around the most important topics, such as the desire for peace, democratization, the parallel with the French revolution, the Mittleeuropa question, etc. The author points out as well the main differences between interpretations of the February revolution and the October one.
Венгерская общественность настороженно относилась к России с момента её вмешательства в восстание 1849 года. Во время Первой мировой войны неприязнь переросла в ненависть, которая сохранилась до распада Российской империи в 1917 году. Политические партии возмущались по разным причинам. Левые осуждали царское правительство за притеснение рабочих, а правящие либеральные консерваторы отмечали необходимость подавления «восточного варварства». Для венгерской интеллигенции существовало две России. Первая была политическая и воспринималась как источник угнетения. Второй же являлась культурно-просветительная Россия – родина современной литературы. Новости из революционной России потрясли венгерских писателей и интеллектуалов и сформулировали темы для дискуссий на много лет вперёд. Благодаря материалам венгерской печати того времени, в статье рассматриваются их незамедлительные отклики, размышления и иллюзии. Как они оценивали войну, Россию и русскую культуру в 1917 году?
Index
Texte
Citer cet article
Référence papier
Eszter Balázs, « Le regard des écrivains et des intellectuels hongrois sur les révolutions russes de 1917 : une « illusion d’optique » ? », Slavica Occitania, 51 | 2020, 65-90.
Référence électronique
Eszter Balázs, « Le regard des écrivains et des intellectuels hongrois sur les révolutions russes de 1917 : une « illusion d’optique » ? », Slavica Occitania [En ligne], 51 | 2020, mis en ligne le 12 août 2023, consulté le 24 avril 2024. URL : http://interfas.univ-tlse2.fr/slavicaoccitania/2261