http://interfas.univ-tlse2.fr/reflexos/1138 O estudo acerca de empréstimos (VALADARES, 2014) como “top” no português brasileiro - doravante PB - é escasso; por isso, este artigo destina-se a expor resultado de uma análise sobre as construções (GOLDBERG, 1995; CROFT, 2005) [topíssimo] e [topster] no PB à luz da Linguística Funcional Centrada no Uso (LFCU) a fim de compreender os comportamentos e usos a partir dos processos morfológicos (GONÇALVES, 2016; BOOIJ, 2010), dos cognitivos subjacentes (LAKOFF e JOHNSON, 1991; BYBEE, 2016), assim como a organização da metaconstrução (WIEDEMER e MACHADO VIEIRA, 2018) para uma pré-visualização da organização dessas unidades no constructicon, onde armazenamos todas as construções junto às conexões entre elas. Tendo esses objetivos em mente, é utilizada a linguagem de programação R (RStudio) com formulação de script com a finalidade de se ter uma busca confiável e automatizada de tuítes com o uso desses itens. Dessa forma, é visto que [topíssimo] segue o padrão no que se refere à derivação sufixal, tem mais características prototípicas, gerando, na maior parte dos casos, uma intensificação por meio do lugar sintático de predicativo; já [topster] segue o processo de mesclagem construcional e conceptual, desaguando em uma forma intensificadora diferenciada, marcada como adjunto. Isso tudo mostra que, apesar de resultantes de processos cognitivos diferentes (metáfora e mesclagem conceptual), essas unidades são sinônimos próximos na metaconstrução. L’étude sur les emprunts (VALADARES, 2014) comme « top » en portugais brésilien - dorénavant PB - est rare ; par conséquent, cet article vise à présenter les résultats d’une analyse des constructions (GOLDBERG, 1995 ; CROFT, 2005) [topíssimo] et [topster] en PB à la lumière de la Linguistique Fonctionnelle Fondée sur l’Usage (LFU) afin de comprendre leurs comportements et leurs usages à partir des processus morphologiques (GONÇALVES, 2016 ; BOOIJ, 2010), des processus cognitifs sous-jacentes (LAKOFF et JOHNSON, 1991 ; BYBEE, 2016) l’organisation de la métaconstruction (WIEDEMER et MACHADO VIEIRA, 2018) pour avoir un aperçu de l’organisation de ces unités dans le constructicon, où sont stockées toutes les constructions ainsi que les connexions entre elles. Avec ces objectifs, le langage de programmation R (RStudio) avec la formulation de script est utilisé dans le but d’avoir une recherche fiable et automatisée des tweets avec l’utilisation de ces éléments. De cette manière, on constate que [topissimo] suit le modèle d’une dérivation suffixale, présente des caractéristiques plus prototypiques, générant, dans la plupart des cas, une intensification à travers la place syntaxique du prédicatif ; alors que [topster] suit le processus de mélange constructif et conceptuel, se transformant en une forme intensifiante différenciée, marquée comme un complément. Tout cela montre que, bien que résultant de processus cognitifs différents (métaphore et mélange conceptuel), ces unités sont des synonymes proches dans la métaconstruction. The study of loanwords (VALADARES, 2014) such as “top” in Brazilian Portuguese – BP – is still limited; therefore, this paper intends to analyze the constructions (GOLDBERG, 1995; CROFT, 2005) [topíssimo] and [topster] in BP, based on the assumptions of Use-Centered Functional Linguistics (UCFL) in order to understand and explain linguistic behaviors and uses based on morphological processes (GONÇALVES, 2016; BOOIJ, 2010) underlying cognitive processes (LAKOFF and JOHNSON, 1991; BYBEE, 2016), as well as on metaconstruction organization (WIEDEMER and MACHADO VIEIRA, 2018). In this way, we will establish a preview of the organization of these units in the constructicon, where we store all the constructions together with the connections between them. With these objectives in mind, the programming language R (RStudio) is used, in order to have a reliable and automated way of searching for tweets in which these items are used. In terms of results, we identified that [topíssimo] follows the standard suffix derivation, as it shows more prototypical characteristics, generating, in most cases, an intensification through the predicative syntactic position; on the other hand, [topster] follows the process of constructional and conceptual merging, resulting in a differentiated intensifying form, marked as an adjunct. The results show that these units are close synonyms in the metaconstruction, despite the different cognitive processes involved in their derivations (metaphor and conceptualblending). Tous les numéros Variação linguística nos espaços de língua portugu... fr lun., 16 janv. 2023 14:42:55 +0100 mer., 19 avril 2023 11:11:59 +0200 http://interfas.univ-tlse2.fr/reflexos/1138 0