« Polytropie positionnelle », le principe clé de la théorie losévienne de l’expression

  • «Positional Polytropy» as the Backbone Principle of the Losev’s theory of discourse
  • «Позиционная политропия» как стержневой принцип лосевской теории текстопорождения

p. 27-44

L’hypothèse qui est à la base de cet article est la suivante : c’est par réaction à la crise aiguë de la conscience linguistique (qui n’a pas encore été jusqu’à nos jours clairement explicitée), suscitée par le manque de confiance dans les fonctions premières de la langue et, en particulier, dans son aptitude à exprimer adéquatement une chose, que sont apparues, dans la philosophie russe, diverses conceptions, différentes selon leur principe de composition, mais néanmoins typologiquement semblables par le fait qu’elles furent toutes des tentatives de dépasser la crise par le recours aux seules forces de la langue. Sur le fond d’un rappel rapide des particularités des théories linguistiques de Bakhtine, Florenski, Chpet et d’autres, nous insisterons ici sur la caractéristique de la théorie de la « polytropie positionnelle », telle qu’elle a été élaborée par A.F. Losev en tant que principe de production de textes, capable, selon lui, de garantir l’adéquation et l’intégralité de l’expression.

The purpose of the article is to suggest a hypothesis as follows: An acute (and unexhausted till now) crisis of the linguistic consciousness, that incurred distrust in direct intentions of language and in its ability to express the sense adequately, had triggered a reaction in the form of emergence in Russian philosophy of some conceptions, different in the concrete principles of text generation, but united in the strategy aimed to resolve crisis by efforts of the language itself. Against the background of brief recording of the linguistic theories by Bahtin, Florenskiy, Shpet etc, with all their peculiarities, I am trying to give in this article the detailed characteristics of the theory of «positional polytropy» – elaborated by A. Losev in his linguistic doctrine – as a backbone principle of text generation capable, in its intention, to provide the adequacy and the entirety of expression.

В статье обосновывается гипотеза, что в качестве реакции на острый (не исчерпанный по сей день) кризис языкового сознания, вызвавший недоверие к прямым интенциям языка и к его способности адекватного выражения, в русской философии сложился ряд различных (по конкретному принципу текстопорождения), но вместе с тем типологически единых (по стратегии преодоления кризиса силами самого языка) концепций. На фоне краткой фиксации особенностей языковых теорий Бахтина, Флоренского, Шпета и др., дается развернутая характеристика разработанной А. Лосевым теории «позиционной политропии» как стержневого принципа текстопорождения, способного, по замыслу, обеспечить адекватность и целостность высказывания.

Texte

Version Fac-similé [PDF, 100k]

Citer cet article

Référence papier

Lioudmila Gogotishvili, « « Polytropie positionnelle », le principe clé de la théorie losévienne de l’expression », Slavica Occitania, 31 | 2010, 27-44.

Référence électronique

Lioudmila Gogotishvili, « « Polytropie positionnelle », le principe clé de la théorie losévienne de l’expression », Slavica Occitania [En ligne], 31 | 2010, mis en ligne le 09 juin 2023, consulté le 28 mars 2024. URL : http://interfas.univ-tlse2.fr/slavicaoccitania/1395

Auteur

Lioudmila Gogotishvili

Articles du même auteur