Le Cercle de Bakhtine et la méthodologie en science de la littérature dans les années 1920

Une méthode consiste en une suite de démarches concrètes qui mènent à un but précis. La méthodologie par contre est la critique des méthodes utilisées dans un domaine donné. En science de la littérature, la méthodologie n’implique pas seulement une discussion autour des moyens, mais aussi et surtout la définition des objectifs pouvant être considérés comme légitimes. Le Cercle de Bakhtine n’a développé aucune méthodologie explicite en science de la littérature. Néanmoins, deux livres importants sont apparus en réaction à la méthode formelle : La méthode formelle dans la science de la littérature. Introduction à une poétique sociologique [Formal’nyj metod v literaturovedenii] de Medvedev (1928) et Poétique de Dostoïevski [Problemy tvorčestva Dostoevskogo] de Bakhtine (1929). La méthode formelle elle-même est née à partir de la critique d’une méthode. Les travaux du Cercle de Bakhtine ont poursuivi ce tournant méthodologique en science de la littérature puisqu’ils n’ont pas simplement proposé une autre méthode mais ont réagi au formalisme entre autres pour des raisons méthodologiques. À partir d’une reconstruction des divergences entre les formalistes et le Cercle de Bakhtine, je me propose d’analyser le potentiel méthodologique des travaux de Bakhtine et Medvedev mentionnés ci-dessus.

(Trad. de l’allemand par Céline Letawe)