Slavica Occitania

L’œuvre d’Alekseï Losev dans le contexte de la culture européenne - L'œuvre d'Alekseï Losev et la culture russe

[Sommaire du numéro]

Natalia Anisimova-Frappé

A.F. Losev et la critique des théories du signe linguistique

Icône PDFTélécharger le PDF

Résumé

A.F. Losev et la critique des théories du signe linguistique

Cet article représente une analyse de la théorie du signe linguistique d’A.F. Losev à travers son système d’axiomes linguistiques. En un premier temps, nous résumons la critique que Losev développe à l’encontre des théories dites négatives. Puis, l’analyse de sa propre théorie est donnée en comparaison avec les postulats des études historico-épistémologiques de F. Dosse et S. Auroux.

Abstract

F. Losev and the criticism of theory of sign in linguistics

This article is devoted to the analysis of the theory of sing in linguistic of A.F. Losev through his axiomatical system. For the first time we summarize the criticism of main theses treated as negatives. The analysis of his own theory is done in comparison with the historical and epistemological theses of F. Dosse and S. Auroux.

Аннотация

А. Ф. Лосев и критика теорий языкового знака

В теоретическом наследии А.Ф. Лосева мы открываем фундаментальную область, относящуюся одновременно как к философии, так и к лингвистике – это концепция языкового знака. В процессе построения этой теории (в форме аксиоматики) А. Ф. Лосев определяет свою позицию по отношению к другим подходам, начиная с античности. Поставив перед собой цель построения положительной теории языкового знака и значения, он характеризует как негативные целый ряд существующих концепций. Следуя за А. Ф. Лосевым, автор дает в докладе обзор недостатков отрицательный теорий и тех способов преодоления этих недостатков, которые предложены в лосевской аксиоматике теории языкового знака.

Pour citer ce document

Natalia Anisimova-Frappé, «A.F. Losev et la critique des théories du signe linguistique» in Maryse Dennes (éd.), L’œuvre d’Alekseï Losev dans le contexte de la culture européenne, Slavica Occitania, 31, 2010, p. 109-115.