Slavica Occitania

Générations de la rupture dans les Balkans et en Turquie au XXe siècle - I. « GÉNÉRATIONS » ET CONFLITS « JEUNES » CONTRE « VIEUX » EN LITTÉRATURE : HABITUS ET ETHOS

[Sommaire du numéro]

Biliana Kourtasheva

Générations et canon dans la littérature bulgare des années 1920 : guerre des anthologies, conflit entre jeunes et jeunes

Mots clés

Bulgarie ; canon littéraire ; générations ; «jeunes» et «anciens».

Keywords

Bulgaria; “young” and “old”; literary canon; generations.

Ключевые слова

Болгария; «старые» и «молодые»; литературный канон; поколения.

Résumé

Ce texte examine la situation de la littérature bulgare dans les années 1920, une période de guerre civile non déclarée faisant suite aux deux « catastrophes nationales » (guerres balkaniques et Première Guerre mondiale). C’est alors que disparaissent deux importantes générations/esthétiques d’avant-guerre et que les processus de formation du canon s’accélèrent visiblement. Les dynamiques à l’œuvre dans le champ littéraire lui-même sont analysées, ainsi que les tentatives de l’État d’intervenir et de le diriger, notamment par le biais de jubilés et de funérailles d’écrivains spectaculaires. Je propose une lecture de cette période à travers ce que j’appellerais une « guerre non déclarée des anthologies ». Ce sont justement les anthologies qui deviennent l’arène et l’instrument d’affrontements esthétiques et politiques où se jouent les différentes versions du canon lyrique émergent, ainsi que les directions possibles que peut suivre sa « croissance » future. Parmi les modèles en concurrence, l’Anthologie de la poésie bulgare (1925), établie par Gueo Milev, se distingue particulièrement. Ma thèse est que la guerre en littérature n’est plus menée entre « jeunes et vieux » (comme avant les guerres), mais entre jeunes et jeunes, ou entre jeunes et encore plus jeunes. Il s’agit d’une guerre pour le capital symbolique de la jeunesse dans le champ littéraire (d’après Bourdieu), qui est également un affrontement idéologique entre la gauche et la droite, entre différentes versions du modernisme et de l’avant-garde, et entre institutionnalisation de l’État et autonomie de la littérature.

Generations and Canon in Bulgarian Literature of the 1920s: War of Anthologies, Clash between the Young and the Young

Abstract

The article focuses on the situation in the Bulgarian literature during the early 1920s – a time of undeclared civil war that followed the two national catastrophes (after the Balkan wars and after wwi). In those years, two important literary generations/aesthetics came to an end, which accelerated the process of canon formation. It thus highlights the dynamics at stake in the literary field, along with the attempts of the state to interfere and manage this field, mainly with spectacular writer’s jubilees and funerals.
The interpretation offered here is based on a phenomenon that I call the “undeclared war of anthologies”. Indeed, anthologies became the place and instrument of aesthetic and political clashes, embodying different versions of the emerging lyrical canon and the possible directions of its future “growth”. Geo Milev’s
Anthology of Bulgarian Poetry (1925) especially stood out among the rival models. My suggestion here is that, as far as literature is concerned, the war was not between “the young and the old” (as was the case before the wars) but between the young and the young, or between young and even younger poets. It was a war for the symbolic capital of youth in the literary field (as theorized by Bourdieu) which was also an ideological clash between left and right, between different versions of modernism and avant-garde, and between the autonomy of literature and its state institutionalization.

Поколения и канон в болгарской литературе 20-х годов ХХ века: война антологий, столкновение между молодыми и молодейшими

Аннотация

В этой статье анализируется положение болгарской литературы в 20-е годы ХХ века в период необъявленной гражданской войны, последовавшей за двумя национальными катастрофами: балканскими войнами и Первой мировой. Именно тогда сходят со сцены два довоенных, важных в эстетическом отношении поколения, и очевидно ускоряется процесс формирования литературного канона. В статье рассматривается динамика литературного поля, а также попытки государства вмешаться в этот процесс и направлять его, организуя юбилеи и похороны известных писателей.
Мы предлагаем изучать этот период на материале так называемой «войны антологий», поскольку именно антологии становятся ареной и орудием эстетической и политической борьбы, в ходе которой обыгрываются различные версии зарождающегося лирического канона, а также возможные направления, которым он мог бы следовать в своём дальнейшем развитии. Среди конкурирующих моделей особенно выделяется Антология болгарской поэзии, составленная в 1925 году Гео Милевым. Наш тезис заключается в том, что литературная борьба идёт не между «старыми» и «молодыми», как в довоенное время, а между молодыми и ещё более молодыми. Речь идёт о битве за символический капитал молодости в литературном поле (по выражению Бурдьё), которая одновременно является идеологическим столкновением между левыми и правыми, а также между различными версиями модернизма и авангарда и между государственной институционализациейи литературной автономией.

Pour citer ce document

Biliana Kourtasheva, «Générations et canon dans la littérature bulgare des années 1920 : guerre des anthologies, conflit entre jeunes et jeunes» in Marie Vrinat-Nikolov (éd.), Générations de la rupture dans les Balkans et en Turquie au XXe siècle, Slavica Occitania, 52, 2021, p. 59-76.